Ceglie Messapica con Beppe Grillo

Resoconto Consiglio Comunale 17/11/08
del Meetup di Ceglie Messapica con Beppe Grillo
a cura di DylanDog84

Il consiglio comunale è iniziato alle ore 18,30 perchè al primo appello delle ore 18 era presente soltanto il consigliere Ciro Argese. All'appello delle ore 18,30 in verità non erano tutti presenti infatti Scatigna, Epifani, Casale, Santoro V., Palmisano C. e Santoro M. sono entrati alla spicciolata intorno alle 19.

Si è iniziato con le interrogazioni, subito ha preso la parola il consigliere Argese che ha chiesto delucidazioni sulla situazione dei "centoscaloni", il sindaco ha risposto che si stanno svolgendo quelle "operazioni" per proteggere le chianche e che si stanno seguendo le indicazioni della Sovrintendenza.
Subito dopo ha chiesto la parola Nigro il quale ha posto due questioni: si è lamentato delle condizioni igienico-ambientali (topi, cani randagi, cassonetti sporchi, precarie condizioni stradali) di Via Ligorio e via Vitale ed ha chiesto inoltre che si curi il verde pubblico che si trova nelle vicinanze ma non lo si faccia attraverso bandi per evitare i tempi biblici; ed ha richiesto anche che si intervenga in via Manzoni per risolvere i problemi causate alle abitazioni dalle acque meteoriche, per entrambe le interrogazioni ha richiesto la risposta scritta.
Successivamente ha preso la parola Ciracì il quale ha richiesto che i professionisti, che hanno usato i soldi comunali per pagare l'iscrizione ai rispettivi albi professionali, paghino le relative somme per i 10 anni (quindi anche quelli prescritti) e non per gli ultimi 5 come affermato dalla corte dei conti. Ha risposto il segr. comunale affermando che bisogna conformarsi alla decisione della corte dei conti.
Dopo Ciracì è intervenuto Giordano che si è lamentato del comportamento vandalico dei ragazzini, nei weekend e feste comandate, nelle zone di P.zza Plebiscito e zone limitrofe. Il sindaco ha risposto che per questo solleciterà i vigili urbani.
A. Palmisano si è lamentato della mancanza della mancanza di strisce pedonali vicino alle fermate dei bus cittadini ed anche di segnaletica verticale, della assenza di sicurezza per i pedoni che ogni giorno si spostano nella zona dell'alberghiero ed inoltre ha chiesto se vi fossero già i dati dell'Arpa sul monitoraggio dell'aria. Il sindaco ha risposto che per le strisce chiederà all'ufficio tecnico, mentre alle altre due questioni ha risposto l'assessore R. Argentiero che ha detto che in tutte le fermate del bus c'è la segnaletica sia verticale che orizzontale, sulla questione dell'Arpa invece ha affermato che bisogna aspettare si concludano i rilevamenti perchè l'Arpa non da risultati parziali.
Successivamente il consigliere Giordano ha chiesto delucidazioni sulla raccolta differenziata e sulla questione ha risposto nuovamente l'assessore R. Argentiero il quale ha affermato che l'ATO BR/2 ha approvato il progetto dell'amministrazione per la raccolta differenziata ed ha aggiunto che il Tar del Lecce ha respinto il ricorso della Manetencoop, quindi presumibilmente dal nuovo anno la ditta Monteco vincitrice dell'appalto si occuperà della raccolta dei rifiuti nella nostra città.
Dopo Giordano è intervenuto C. Santoro che era irritato perchè le ultime 5 riunioni della commissione sul diritto allo studio non si sono svolte, per mancanza del numero legale. Ha risposto il presidente del consiglio lamentandosi del comportamento dei consiglieri sia nel lavoro delle commissioni ma anche per la "puntualità" dei consigli comunali.  Finite le interrogazioni si sono svolti i punti all'o.d.g.

1) Esame O.d.G. presentato dall’opposizione ad oggetto: “Celebrazione del centenario del movimento futurista”. Subito ha preso la parola il pres. del consiglio che ha illustrato la delibera della giunta, subito ha preso la parola Ciracì che ha accusato l'amministrazione di immobilismi e di ritardi sulle iniziative da intraprendere per celebrare il centenario del futurismo ed ha parlato anche del ritrovamento di 4 quadri in uno sgabuzzino e della scomparsa di un pc dalla pinacoteca.
Dopo Ciraci ha illustrato la sua posizione Nigro anch'esso molto critico nei confronti dell'amministrazione accusando la delibera di poca apertura mentale ed ha invitato la giunta a non avere pregiudizi e l'ha accusata le manifestazioni di poca preparazione a causa della fretta.
Dopo Nigro ha fatto il suo intervento Mita senior che ha fatto leva sulla valorizzazione dei due più importanti artisti cegliesi ossia E. Notte e P. Gatti. Ha fatto un excursus storico sulla sua esperienza da sindaco e di come si è comportato in merito a questioni concernenti E. Notte ed ha lodato l'o.d.g. della giunta esprimendo però disappunto per la mancanza di elementi più precisi ed i ritardi con cui ci si sta organizzando per l'evento del centenario (provocando un vistoso imbarazzo dell'assessore Suma), alla fine dell'intervento però ha sollecitato la giunta a porre in essere atti ed azioni per valorizzare le figure di Notte e Gatti.
Il sindaco è intervenuto dopo Mita elogiando le due figure e sottolineando la non competizione tra i due ed ha affermato che la delibera della giunta non è ostativa a quella della minoranza. Infine ha affermato che farà di tutto per valorizzare entrambi gli artisti tenendo sempre conto delle risorse umane e finanziarie.
L'assessore Suma è intervenuto dopo il sindaco il quale ha annunciato che entro natale sarà pronta l'architettura dell'opera su Gatti curata da Valli. Su Notte ha invece respinto le accuse di ritardo ed ha dichiarato che il catalogo delle opere sarà pronto non appena ci sarà l'inaugurazione della nuova pinacoteca, mentre ha sottolineato che la questione razziale inserita nella delibera si riferiva a livello nazionale e non locale.
Ciracì ha preso subito dopo la parola sottolineando nuovamente il ritrovamento dei 4 quadri e le iniziative da intraprendere, l'assessore Suma ha risposto dicendo che è grazie a lui che si sono ritrovati i quadri ed ha parlato di un bando regionale per restaurare i quadri. Ciracì prendendo nuovamente la parola ha affermato che lui non è mai stato moderato (probabilmente è un pericoloso sovversivo anarco-insurrezzionalista ) e non condivide ne sindaco ne l'assessore sulla pacatezza della discussione, ma è in accordo con Mita senior sulla necessità di avere come partner privilegiato la provincia anche per i 3 consiglieri provinciali cegliesi, ha sollecitato altresì la giunta ha partecipare al bando per restaurare almeno 2 quadri di Notte ed alla fine si chiede che fine abbia fatto il pc della pinacoteca.
Mita senior come Ciracì si è detto a favore alla restaurazione dei quadri di Notte, mentre nel successivo intervento di Nigro ha chiesto un impegno formale della giunta a partecipare al bando regionale per il restauro e si è lamentato anche lui della mancata collaborazione con la provincia. Nuovamente Mita senior è intervenuto chiedendo alla minoranza il ritiro del proprio o.d.g. e di votare quello della giunta. La questione si risolve con Ciracì che chiede ed ottiene il ritiro di entrambi gli o.d.g.  (quindi non si votano nessuno dei due) e la convocazione di una conferenza dei capigruppo ad hoc sulla questione del futurismo.

2) Ratifica Delib. G.C. n. 324 del 29.10.2008 ad oggetto “Variazione al Bilancio di Previsione 2008 ed istituzione di nuovi capitoli”. Dopo la discussione molto lunga ed elaborata (ed anche un pò noiosa a dir la verità) si è giunti al secondo o.d.g. approvato con 12 voti favorevoli e 7 astenuti.

3) Assestamento al bilancio di previsione per l’esercizio finanziario 2008. Il terzo o.d.g. è stato anch'esso approvato (assenti Argese, Ciracì, V. Santoro, Casale, Magno ed A. Palmisano; astenuti Nigro ed Epifani).

4) Approvazione Piano Diritto allo studio anno 2009. Insieme al 4° o.d.g (assenti Argese, Casale, Magno, A. Palmisano, Giordano ed il duo Saponaro e Mita 66 che da questo momento in poi sono diventati dei desaparecidos).

5) Servizio di Tesoreria Comunale – Approvazione schema di convenzione. Il 5° o.d.g. è stato approvato con 11 si e 6 astenuti (assenti Magno, ed il duo desaparecidos).

6) Rettifica delibera C.C. n. 36 del 30.11.1999 ad oggetto: “Approvazione progetto di ristrutturazione Masseria Tarturiello”. Il 6° o.d.g. (votato all'unanimità con 18 voti, assenti gli stessi di sopra).

7) Lavori di sistemazione slargo Via Vespucci. Acquisizione area. Arriviamo finalmente alla fine (del consiglio e non degli o.d.g.) con il famigerato 7 o.d.g. che ha scombussolato il consiglio comunale. Ciracì ha chiesto subito il ritiro immediato della delibera e di usare i soldi (circa 140mila €)  in un altro modo piuttosto che per 3 posti macchina. Vitale  è a favore dell'acquisizione dell'area come anche il consigliere Santoro M., anche Nigro come Ciracì esprime perplessità sul progetto e propone di investirli in un'altra maniera. Sulle sollecitazioni dell'opposizione anche Mita senior propone non più l'abbattimento degli edifici bensì l'acquisizione e la ristrutturazione come anche il consigliere Amico. Nuovamente Ciracì prende la parola mettendo in discussione nuovamente la spesa eccessiva e propone piuttosto di fare pressione sui proprietari affinchè bonifichino l'area. Mita senior interviene dopo Ciracì proponendo (con un tocco di magia) delle modifiche alla delibera (acquisizione con 75mila€ e ristrutturazione) ed invita la maggioranza a votare quella modificata. Nigro nel suo intervento chiede con quale criterio si è deciso di acquisire l'area e critica la delibera tacciando la maggioranza di aver cominciato la campagna elettorale. L'ultimo intervento è quello di C. Santoro che esce alla votazioni per incompatibilità. Si arriva dunque al momento finale che si inserisce nel filone tragicomico italiano, la maggioranza non riesce a raggiungere il numero legale a causa delle varie defezioni (Mita junior su tutti) e il consiglio perciò si scioglie.

Ps: scusate se ho scritto ora il resoconto ma gli impegni universitari mi lasciano poco tempo.

Punti non discussi:

8) Lavori di collegamento da Via Amati a Via Villa Castelli. Acquisizione area.
9) Modifica Regolamento comunale per la determinazione dei criteri e modalità per la concessione di sovvenzioni, contributi, sussidi a favore di persone ed enti approvato con Del. C.C. n. 7 del 26.02.1991.